有段數(shù)字讀來(lái)讓人揪心。
環(huán)保部的檢測(cè)試點(diǎn)結(jié)果表明，農(nóng)村地表輕度玻璃鋼瓦，土壤樣品超標(biāo)率達(dá)到21.5%，垃圾場(chǎng)周邊、農(nóng)田、菜地和企業(yè)周邊土壤的污染較嚴(yán)重。
我國(guó)雖然有《大氣污染防治法》、《水污染防治法》等相關(guān)的法律法規(guī)，環(huán)保部門可以依法對(duì)違法排放廢氣、廢水等行為進(jìn)行追究。但目前，我國(guó)還沒(méi)有關(guān)于土壤污染修復(fù)和賠償?shù)臈l例規(guī)定，對(duì)企業(yè)也沒(méi)有約束，即使土壤被污染了，也很難追究他們的責(zé)任。
針對(duì)土壤污染，美國(guó)專門制定了相關(guān)法規(guī)，規(guī)定企業(yè)不再使用某塊土地時(shí)，要檢測(cè)它是否符合生態(tài)安全標(biāo)準(zhǔn)，如不符合，企業(yè)需要將其恢復(fù)。
其恢復(fù)的成本很高，據(jù)廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所介紹，10公頃的廠房用地如被污染，可能需要上億美元的投入來(lái)恢復(fù)。所以美國(guó)絕大多數(shù)公司都不敢冒風(fēng)險(xiǎn)讓自己使用的土壤受到污染。這種“誰(shuí)污染誰(shuí)治理”的原則明確了污染者的責(zé)任，值得借鑒。
要從根本上解決土壤污染問(wèn)題，除了需要國(guó)家有關(guān)部門采取積極的措施，加大土壤污染防治力度外，還要加強(qiáng)相關(guān)部門對(duì)于土壤的檢測(cè)，更重要的是需要出臺(tái)專門的土壤污染防治法律，通過(guò)建立一整套行之有效的土壤污染防治法律制度，使土壤污染防治工作步入規(guī)范化、法制化軌道。
